Un punto di articolazione: come il cessate il fuoco a Gaza può portare a una pace duratura

Il tanto atteso accordo di cessate il fuoco tra Israele e Hamas è ora in vigore, la prima ondata gli ostaggi furono rilasciati E le forniture umanitarie necessarie dovrebbero essere inviate a Gaza per alleviare la sofferenza e la fame. Ma un cessate il fuoco è solo l’inizio di un percorso verso una pace duratura tra Israele e i suoi vicini palestinesi.

L’obiettivo della guerra di Israele è eliminare Hamas in quanto forza terroristica mirata alla sua distruzione, e di fatto una pace duratura non è possibile se le forze dedite a sradicare l’altra parte rimangono al potere in patria. Hamas, che ha iniziato il conflitto il 7 ottobre con attacchi a sorpresa contro i civili israeliani di grande brutalità, non può rientrare nel quadro della governance del dopoguerra.

Né la prolungata occupazione israeliana di Gaza porterebbe a una pace duratura. Ciò non farebbe altro che ispirare una nuova generazione di terroristi e militanti tra la popolazione in difficoltà di Gaza.

Gli stessi israeliani e palestinesi, con il sostegno di gran parte della comunità internazionale (ma non di spoiler incalliti come Iran o Russia), possono rappresentare un percorso verso una pace duratura. Ci vorrà la leadership sia dei palestinesi che degli israeliani: i palestinesi per rompere con il passato e impegnarsi con tutto il cuore a vivere in pace e sicurezza con Israele, e gli israeliani per accettare e sostenere tale impegno palestinese e unirsi in un possibile stato palestinese sovrano.

Quali sono le tappe di un percorso del genere? Si inizia con la sicurezza, per gli israeliani che vivono vicino a Gaza e in tutto il paese, e per gli abitanti di Gaza soggetti ai bombardamenti e alla legge marziale.

Un’autorità di coalizione multinazionale dovrebbe assumersi la responsabilità di Gaza, come è stato fatto dopo le guerre nei Balcani, supportata da una forza di sicurezza multinazionale composta da forti unità militari e di polizia provenienti dall’Europa, dagli stati arabi e da altri, e soffocata dai catalizzatori americani. La forza di sicurezza multinazionale può eliminare i residui terroristici, garantire i flussi di aiuti umanitari e avviare iniziative di deradicalizzazione. La polizia palestinese e le unità paramilitari della Cisgiordania possono lavorare sotto il suo comando.

Ma una forza di sicurezza da sola non porterebbe a una pace duratura. I palestinesi che si impegnano per la pace devono avere la prospettiva di vedere la responsabilità del governo e la prosperità che dovrebbe derivarne.

L’autorità della coalizione può sostenere le prime iniziative di governance locale e, nel medio termine, un processo di sviluppo di una costituzione per uno Stato palestinese. Successivamente, le elezioni tra i candidati impegnati nella nonviolenza che sceglieranno un organo di governo per negoziare i dettagli dello status finale con Israele (con il sostegno internazionale).

Tuttavia, nemmeno le iniziative di governance garantirebbero una pace duratura. La Palestina, che comprende Gaza e la Cisgiordania per la sostenibilità economica e politica, avrà bisogno di riforme economiche e di assistenza internazionale su larga scala e rapidità per affrontare la distruzione e getterà le basi affinché i suoi abitanti possano competere nell’economia internazionale. Ciò potrebbe dare una preziosa speranza a palestinesi e israeliani che questa volta sarà diverso.

Confrontare il conflitto israelo-palestinese degli ultimi 75 anni con i precedenti storici di altri difficili conflitti risolti pacificamente – tra cui Irlanda del Nord, Bosnia e Timor Est – offre lezioni e una via da seguire. La nostra ricerca ha scoperto che esiste un percorso verso una pace duratura per israeliani e palestinesi, ma richiederà una leadership dall’interno e un sostegno dall’esterno.

Il cessate il fuoco è un buon inizio, ma è solo l’inizio.

Amb. (In pensione) Charles P. Ries è un membro senior del Rand, un istituto di ricerca apartitico e senza scopo di lucro. Daniel Egel è un economista della Rand, direttore della Rand Economic and Security Initiative, direttore del portafoglio del Dipartimento di Stato della Rand e professore di analisi politica presso la Pardee Rand Graduate School.

Fonte